空有借条如废纸,岳父把女儿女婿告上法庭

♔sbf999胜博发,:2012-10-29 08:49:00 ♔sbf999胜博发 1
俗话说亲兄弟明算账,“钱”这个字虽然俗,但却是很多家庭产生纠纷的根本原因。近日,东港区人民法院就审结了一起女儿女婿与女方父亲的民间借贷纠纷案。
家住河山镇的原告相先生与被告小相是父女关系,被告刘某与小相是夫妻关系。
2008年1月15日,刘某带着自己的媳妇小相到岳父家借钱,相先生便筹集了3万元借给了女儿女婿,并约定每1万元年息500元。同年2月24日,相先生又筹款2万元借给了女儿两口子,同样是每1万元年息500元。两次借款都没有约定还款期限,也没有出具欠条。
2010年农历3月,刘某夫妇偿还了相先生4000元,之后就没了动静。半年后相先生多次催要余款,女儿女婿一直不予归还。无奈之下,相先生便把女儿女婿告上了法庭,要求两人归还余款,不再要求还利息。
法官经审理认为,本案中,两被告系夫妻关系,在夫妻关系存续期间的所欠债务,应由两被告共同承担。相先生主张的借款,有原、被告双方的陈述和被告小相自行记录的欠款明细、被告两夫妇的通话录音、通话记录单予以证明。
由此,法院认定原、被告之间借贷关系成立,相先生和女儿女婿在平等、自愿的基础上达成的借款协议合法有效。因此,刘某夫妇从相先生处借的款应按约定及时偿还。

□ 龚彦丹 林昱钢 黄醒辉

近日,绵阳市平武县的谢大哥遭遇了一段烦心事儿,2014年,他和老伴儿碍于面子帮顶头上司做了贷款担保,原本以为不会有什么后果,没想到,上司竟然一直没有向贷款公司还款。2016年,贷款公司将谢大哥的顶头上司唐某明夫妇告上法庭,连同被告的还有谢大哥两口子。

原告诉称被告借钱不还,并提供一张借条作为证据,然而,被告却在庭审中坚持辩称并没借到钱,面对双方的各执一词,法官该如何定夺?7月2日,上思县法院审结一起民间借贷纠纷案,也用鲜活的案例告诉人们,在法律面前,空口无凭不管用,没有事实加以支撑的证据也并非硬道理。

2014年9月4日,平武县某商贸公司老总唐某明与某贷款公司签订《个人循环借款合同》,约定唐某明向贷款公司借款30万元,借款期限1年,年利率9%,逾期未偿还,则按利息的50%加收罚息,承担贷款公司为实现债权而产生的律师费、评估费等费用。

2014年3月,原告刘某一纸诉状将被告廖某某告上法院,其诉称,2013年9月20日,被告廖某某以偿还他人债务为由向其借款人民币6000元,并约定2013年11月20日还清欠款,并有《借条》为证。但借款到期后,廖某某却以没有向其借款为由拒绝返还借款。因此向法院起诉,要求被告廖某某返还欠款人民币6000元。

借款的同一天,贷款公司与曾在唐某明公司打工的民工谢某义、桂某英夫妇以及唐某明任法人代表的商贸公司签订了《最高额保证合同》,约定自愿为唐某明在贷款公司办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高余额折合30万元提供担保。保证方式为连带责任保证。担保期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。

就是这起看似简单的案件,却在庭审中,出现了逆天转折。当天,面对原告的“咄咄逼人”,被告廖某某似乎更加“底气十足”,其辩称确实曾经向刘某某写过借条,但始终未从刘某处拿到钱,自然没有还钱的道理。这到底是怎么一回事呢?

贷款到期后,唐某明未按合同约定归还本息。2016年9月28日,贷款公司起诉要求唐某明与其妻子匡某芸归还30万元本金及利息、罚息和按约定支付原告实现债权的费用2.4万元;要求谢某义、桂某英、商贸公司承担保证责任。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注